| |
|
|
|
|
Tavaly trédelték is, azért lehet olyan kevés meccse, bár nem néztem meg.
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#17494) |
|
|
|
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#17493) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arról nem is beszélve hogy az elmúlt 5 évben egyszer játszott 70 meccset a többiben ilyen 30-36 meccseket nyomott tavaly 21-et... Ezért is sok az 1,1...
|
| |
| |
|
|
|
|
nekem is az rémlik, hogy kísérleteztek vele PP-ben azokon a meccseken. de ennek nincs jelentősége, nálunk úgysem kerül oda.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17490) |
|
|
|
| |
|
|
|
a félelem felnagyítja a dolgokat.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#17488) |
|
|
|
| |
|
|
|
15-öt, megnéztem - de még így is sokkal többnek tűnt . Tehát magyarázat akkor az, hogy legyen egy igen komoly búnyós lehetőleg minden alapszakasz meccsen (és talán PO-ban a kispadon). Pedig úgy gondoltam, hogy Cote kihagyását Lappy, Asham, és Carcillo indokolta. Akkor itt más változások is lesznek. Kiváncsi vagyok, Laviolette elképzelései mennyire befolyásolják a történéseket.
Úgy emlékeztem egyébként, hogy a tavalyi ellenünk lőtt két Shelley-gól előnyből született(de nem), ezért gondoltam, hogy a rags kísérletezett vele PP-ben, és eredményesen (de nem ).
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ifhl kicsit késik...tegnapi napon szarabbra sikerült mint gondoltam, de hamarosan támadok a hülyeségekkel..:D
On
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jéé, most nézem...
én mindig azt hittem, hogy asham azért nagyobb darab, de tényleg nem is akkora.
|
| |
| |
|
|
|
A lényege az volt, amit Te is leírtál. Carcillo nem olyan kemény, erős, mint Shelley. Ennyi:)
Johnesz, pedig már vártam. Gyors is volt
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#17486) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | egyébként Shelley bárkit agyonver |
|
Nekem mondod? 7 szezont nálunk húzott le.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17483) |
|
|
|
| |
|
|
|
No..
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17484) |
|
|
|
| |
|
|
|
A leafs nem is lesz PO-ban Egyetértünk, amúgy. Talán úgy kéne ilyen vadállat enforcert venni, hogy a többiek 100k-kal összedobják a bérét, őket védi:)
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#17482) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindenhol azt írják,hogy Cote helyett, de könyörgöm bazdmeg a csávó tavaly 4 meccset játszott...Nem kell pótolni.
Boll egyébként Shelley bárkit agyonver, Carcillo erre nem annyira jó. Ez is igaz, de a PO-ban ezek a verőemberek szart sem érnek. 1.1-et nem ér meg. Akkor bénázzon Cote 500k-ért.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17481) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Carcillo nem igazi heavyweight, inkább olyan középsúlyú, mint Asham vagy mint nálunk Boll. Az igazi nagy állatok ellen tulajdonképpen esélytelen, csak szétvereti a képét. Lehet, hogy ezért hoztátok...az nem lehet. Ja és lehet, hogy nem lesztek nyugodtabbak, de Orr is 1 misit kap Toronto-ban.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17478) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy az eredeti elképzelés szerint Cote helyett lenne? Elvégre szeretjük a pakkhoz kicsivel jobban bánó playákat. Cote amúgy is ki-be járkált pont ez miatt.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17477) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebben egyetértünk. Shelley és Carcillo nem egy kategória. Ha őt szeretnétek vele pótolni tényleg nagyot fogtok csalódni.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak nálunk van egy Carcillo is, aki ugyanezt tudja, csak mellette valamennyire hokizni is tud. vagyis elvileg tök fölösleges lenne Shelley. valószínű azonban, hogy Carcillo olyan sokat kért, amennyit egy enforcerért nem akarunk adni...
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#17476) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brashnél nem volt cap. Ráadásul van Lappy és Carcillo, lent Klotz, sőt még Cote is... Nem értjük pontosan minek. Ennyi. Akkor értem, ha Carcillo elmegy, de az meg azért szar, mert Ö tud hokizni. Shelley max a felét tudhatja.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#17476) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Boogard és Brashear is megkapta ugyanezt a pénzt. Sőt...
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#17475) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem senki sem várt tőle sokat. Egyszerűen sokaljuk a bérét. Én próbáltam kicsit felnagyítani a magam számára, hátha...
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#17474) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok! Figyelem egy ideje a hsz-eket Shelley-vel kapcsolatban. Hát nem tudom...lehet, hogy egy kicsit sokat vártok tőle. Ő egy igazi heavyweight enforcer akiről héba-hóba véletlenűl a kapuba is bepattan a korong, olyan Brashear vagy Laraque kategória de semmi több.
Anno Tollefsen, most meg Shelley.....hmmmm fura.
|
| |
| |
|
|
|
|
Megértem, sőt, szinte egyet is értek Veled, csak próbálom más szemszögből nézni. Esetleg megmagyarázni a megmagyarázhatatlant.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17470) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teljesen egyetértek. Az, hogy ennyire bejött a Pronger trade, az leginkább magának, Chris Prongernek köszönhetjük. Persze megilleti a dicséret a stábot, főleg Leino és persze Carcillo miatt, de erősen fenn áll a veszélye annak, hogy ezek után kissé elbízták magukat és elkezdtek iszonyatos baromságokat csinálni.
Arra gondoltam még néhány napja, hogy Shelley-t kapu előtti feladatok megoldására szerződtették, főleg PP-ben, de nem ismerem annyira, meg a statjai sem támasztják alá az elképzeléseimet.
A védelem valszeg toppos, mindenesetre igen bíztató. Mondjuk 23,5M-ből legyen is.
A kapuskérdés nálunk szerintem amolyan karmikus dolog: az az érzésem, hogy ezt a súlyos tendenciát egy akasztott bolond/sehonnani vándor archetipus fogja megtörni.(bocs a kissé misztikus megközelítésért :) Talán pont Leighton lesz az.
Szóval, látszik, hogy jövőre a cél a kupa, sürgető is ezzel a mostani szerencsésnek mondható kerettel (a kaput persze hagyjuk).
De Gagne mozgatása, vagy csak az esélyének latolgatása minden Flyers drukkerben megrendíti a bizalmat, ergo kibaszottul tudniuk kell, hogy mit akarnak.
-Na, ez most nem látszik.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17470) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Tévhitben élsz |
|
miért, van már 4es metró??? 
ami Gagne-t illeti, tudtommal még nem adtuk el (bár nyilván nem véletlen az NTC feloldása, de lehet, hogy csak érdeklődőket hallgattak meg). Shelley-t én sem értem (bár én O'Donnel-t sem hoztam volna), főleg azt nem, miért ilyen drága. Leighton ennyit megérdemel, tavaly is sírtunk, hogy micsoda kapusgondjaink vannak, aztán nem azon múlt mégsem a szezonunk. bízzunk benne.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17469) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát bazmeg, a nigger azért akárhogy is nézzük, jobb kapus lenne. Ha Leighton kezdő (amit nem szeretnék, sőt), akkor basszák meg, hogy ilyen hülyék....cserébe viszont valóban befér Mészáros, Gagne és még Carcillo is, és lássuk.... De nem, ezek eladják Gagnét és idehozzák pl. Shelleyt 1,1-ért, és még sorolhatnám.
Nade, mindegy, befejezem télleg, mert ennek semmi értelme, elmondtam már ezerszer, nem érted meg...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17468) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tévhitben élsz
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#17467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Leighton nem mondom, hogy nincs túlfizetve, de nincs. Emery is ennyit kért, alig van kezdőkapus ennyiért a ligában. Lehet, hogy szarabb is, sőt az is lehet, hogy kurvára betlizni fog. Nem vagyok kibékülve mindennel, de sosem voltam.
Turco emlékeim szerint nem megoldás, Nabby drága és nem kedveltem sosem. Inkább próbáljuk ki Bobrovskyt, bár Ö is 1.8-as caphit:S Őt sem írattá alá olcsón, de...Bízom benne fasza lesz. A KHL amúgy sem tesz túl jót szerintem a fizetéseknek, én biztos mondtam volna, hogy ott 2M-et adnak, várjuk az ajánlatát kedves Homer.:) Egyébként pedig továbbra is állítom, hogy van 5-10 rosszabb kapus az NHL-ben, aki szarabb, mint Leighton.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17466) |
|
|
|
| |
|
|
|
azért az jelen valamit, hogy Homér a döntőig építette a csapatot, a 4-es metró meg még sehol
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17466) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát azért lássuk be, ez baromság.
Homér azzal védekezik, amiért Leightont drágán íratta alá, hogy a csapat akarta? Hát de kurvajó, bazmeg, télleg biztos leszopta minden meccs után. OK, értem én, h kedvelik, maradjon, jól van, bazmeg, nekem se lenne bajom vele. Nade ennyiért?
És akkor Homér meg el akarja adni Gagnét, akit legalább annyira, vagy nem jobban bírnak a csapattársak, meg a szurkolók? Ő ugyanezen okból már távozásra van kényszerítve. Ha már üzlet, akkor bazmeg Leigthon aláírsz Bouch pénzéért, vagy elhúzol a halál faszára, lehet választani. Mondom, röhej az egész, már leírtam neked 100 pontban.... egyre jobban elegem van ebből az egész szarból. Tisztára elment a kedvem.
Carcillot pl mi a faszomért nem lehetett korábban aláíratni már? Vagy minek hoztuk ide Shelleyt ennyiért Carcillo szerződtetése előtt? És akkor mi ez a legújabb, h Asham mégis maradjon? Továbbá, ha az a terv, mint tavaly, hogy a védelem mindent megállít a két olcsó kapus előtt, és 82 SO meccsre megyünk rá, reménykedve a 82nél több pontban, akkor miért is akarjuk eladni Gagne-t? Lesz 15 centerünk és 1 szélsőnk. Vagy ha akarunk most még kapust, akkor miért adunk Leightonnak 1,55-öt???
Csak fejetlenséget látok, kapkodást, és semmi koncenpciót. Szerintem ezek bediliztek...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17462) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
O'Donnell szerintem tuti Pronger párja lesz. Legalábbis nálunk kb. két évet egy párban játszottak, és qrva jók voltak egymás mellett.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17464) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De, Ö volt. Nekem ott tetszett, de 2 meccs alapján nem szeretnék semmit se mondani. Sztem O'Donell, akár Pronger mellett is játszhat, de lehet csak 6. védő lesz. Btw neki nőt a caphitje 1.2-re, ez szar.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17463) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Timonen, Pronger, Coburn, Carle, Meszaros. Ki a 6.? O'Donnel? vagy Bartulis? én nem nagyon ismerem O'Donnel-t, bár ez nem jelent semmit.
nem Shelley volt az, aki tavaly a Rangersben a regular utolsó meccsein olyan jól játszott ellenünk? talán mindkét meccsen lőtt gólt.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17462) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Több dolog is van azért. Pl. Holmgrem elmondta, hogy a csapat akarja vagy akarta vissza Leightont. Lehet egy kurva kedves csávó, aki mondjuk baromi jóba lett Dannyvel és Hartnellel, segítet nekik. Soha sem tudod meg. Lehet, hogy a meccs végén kitakarítja az öltözőt. Tényleg bármi lehet. Shelleyvel engem is felkúrtak, de őt meg még nem láttuk játszani.
Tény én sokkal jobban bírtam volna Ashamet és Carcillót. Úgy tűnik végűl Carcillo megy, mert Ashammel újra tárgyalunk (tegnap bejelentették, hogy Shelley lesz a 45-ös, LOL)
A döntőt nem (csak) Leighton bukta el, hanem a védelem is. Az most erős. Van 6 db használható védőnk, tavaly ugye 4 volt.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17461) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vagyok, csak Shelley-vel és Leightonnal mocskosul felkúrtak, Gagne-val pedig minden bizodalmam megrendült a vezetőségben, mint I-re a pont jött az ő esete a sok szar után...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17460) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jogos, Asham ki is ment a fejemből. azért Asham jobb lenne, de ő kevésbé nagy érvágás. (Pitti ne legyél már vészmadár :D)
JVR-re kíváncsi leszek mit alkot idén, mert ez azért inkább gyenge teljesítmény volt tőle, mint jó.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bocs. Tényleg 1.1. Az amúgy nem annyira sok (bár az), de nőtt a cap. Sztem Ashamet pótólja Shelley, aki még ennél is többet kér(het). Carcillo első soros volt, helyére nincs senki.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#17458) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shelley 1,1M szerintem, bár ez is sok. én sem értem, miért volt rá szükség, bár szerintem nyomjuk majd farmba. bár akkor meg minek... vagy Carcillo megy (bár ez nem annyira minőségi csere)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#17457) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem térek magamhoz, komolyan mondom..... ki a faszom íratta alá Shelleyt ennyiért?
Jó, hogy ezután Carcillo vérszemet kap, és arbitrátort akar bazmeg. Dilettánsok gyülekezete!
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17455) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az egész kibaszott offszezon el kúrva.
Kb mindent máshogy csináltam volna.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#17455) |
|
|
|
|
